Débats citoyens

POUR LANCER LE DÉBAT · RETRAITES La réforme de 2023 a prévu de reporter progressivement l'âge légal de départ de 62 à 64 ans. Le sujet reste l'un de ceux qui divisent le plus les candidats. Voici, sans parti pris, les grandes options qu'ils défendent, d'après leurs déclarations publiées et sourcées sur Vox Populi (candidats par ordre alphabétique). 1. Revenir à 62 ans, voire à 60 ans • Retour à 62 ans : Olivier Faure, Raphaël Glucksmann, Marine Le Pen (60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans), Emmanuel Maurel, Marine Tondelier (60 ans pour les carrières longues et les métiers pénibles). • Retour à 60 ans : Anasse Kazib (55 ans pour les métiers pénibles), Jean-Luc Mélenchon (avec 40 annuités), Fabien Roussel (à taux plein pour une carrière complète). 2. Maintenir le recul de l'âge, ou aller plus loin • Édouard Philippe : âge légal porté progressivement à 65 ans et 45 ans de cotisation, en moins de dix ans. • Bruno Retailleau : âge minimal de 63 ans avec décote, taux plein automatique à 65 ans, puis lié à l'espérance de vie. • Éric Zemmour : départ à « 64 voire 65 ans ». 3. Changer de logique • Gabriel Attal : supprimer l'âge légal pour raisonner en durée de cotisation. • Bernard Cazeneuve : faire de la durée de cotisation le levier principal, avec la pénibilité, et renégocier tous les cinq ans avec les partenaires sociaux. • Jérôme Guedj : pas d'âge pivot, un nombre de trimestres modulé selon la pénibilité. 4. Une part de capitalisation ? Plusieurs candidats veulent compléter la répartition par de la capitalisation : Gabriel Attal, Xavier Bertrand (« entre 15 et 20 % »), Philippe Brun (un fonds de pension public doté de 15 milliards d'euros par an), David Lisnard, Édouard Philippe, Bruno Retailleau, Éric Zemmour. D'autres, comme Olivier Faure, défendent un système par répartition. Les questions à se poser • Comment équilibrer durablement le financement des pensions ? • Un âge unique pour tous, ou tenir compte de la pénibilité et de l'âge d'entrée dans la vie active ? • Faut-il introduire de la capitalisation, et avec quelles garanties ? À vous : faut-il revenir sur le report de l'âge légal à 64 ans ? Répondez « pour » ou « contre », argumentez, et appuyez-vous si vous le souhaitez sur la position sourcée d'un candidat. Toutes les positions, avec leurs sources et leurs dates : voxpopuli-asso.fr/programmes/retraites — L'équipe Vox Populi