Je suis favorable à la suppression de Parcoursup, et voici pourquoi. Parcoursup trie plus qu’il n’oriente. À 17 ans, on demande aux élèves de formuler des vœux sans réelle connaissance des métiers. Leur dossier est ensuite classé selon des critères souvent opaques, où le lycée d’origine, le réseau familial et la qualité de la « lettre de motivation » pèsent lourd. Résultat : des mois d’attente, du stress, et une égalité des chances qui reste théorique. En juillet 2026, à la fin de la phase principale, plus de 126 000 candidats n’avaient encore aucune proposition. Ceux qui sont bien conseillés à la maison s’en sortent. Les autres subissent. Ma proposition tient en trois étapes simples. Découvrir avant de choisir. De la seconde à la terminale, chaque élève effectue au moins 3 immersions courtes (entreprise, université, BTS, apprentissage) et rencontre des professionnels. On choisit mieux ce que l’on a vu. Un conseiller pour chaque élève. Un professeur référent, formé à l’orientation, suit chaque lycéen pendant ses trois années et l’aide à construire un projet réaliste. C’est ce que les familles favorisées offrent déjà à leurs enfants : il faut l’offrir à tous. Des critères transparents et publics. Chaque formation publie à l’avance des critères simples et vérifiables : notes dans les matières utiles, projet, motivation constatée lors des immersions. Pas de classement secret, pas de prise en compte du lycée d’origine. Pour les formations très demandées, un quota garanti pour les élèves boursiers et pour ceux de chaque territoire, puis départage par les résultats. Enfin, un droit à l’erreur : une année de réorientation possible sans pénalité, pour que le choix fait à 17 ans ne soit plus un verdict définitif. L’orientation ne doit pas être une loterie ni une course d’initiés. Elle doit être un accompagnement, le même pour tous. Le chiffre de 126 000 compte à la fois des lycéens et des étudiants en réorientation, sur environ 866 000 candidats. Beaucoup ont ensuite trouvé une place pendant la phase complémentaire, où environ 83 000 places restaient libres. Si on vous oppose ce point, vous pouvez répondre que ces mois d’incertitude sont justement le problème. Sources : CIDJ : 126 000 candidats toujours sans proposition, 83 000 places disponibles Thotis : bilan Parcoursup 2026 de la phase principale
Vox Populi · Présidentielle 2027 · Participer
Débats citoyens
Choisissez un thème et échangez arguments, questions et positions sourcées des candidats. Un sujet manque ? Lancez un nouveau débat.
- thèmes ouverts
- 18
- messages publiés
- 20
Éducation
Effectifs par classe, salaire des enseignants, Parcoursup, niveau des élèves : quelle école pour demain ?
Faut-il supprimer Parcoursup ?
Aucun argument pour le moment.
POUR LANCER LE DÉBAT · ÉDUCATION Parcoursup, le nombre d'élèves par classe, le salaire des enseignants, l'exigence scolaire : l'école est au cœur de nombreux programmes. Voici les grandes options des candidats, d'après leurs déclarations publiées et sourcées sur Vox Populi (candidats par ordre alphabétique). 1. Parcoursup en question • Supprimer ou remplacer : Raphaël Glucksmann (le transformer en profondeur pour le remplacer), Emmanuel Maurel (abroger Parcoursup et la réforme du lycée de 2019), Jean-Luc Mélenchon (le supprimer). • Édouard Philippe le juge stressant et dit faire siennes les revendications des lycéens. • Le garder : Gabriel Attal estime que le supprimer ne réglerait pas le malaise de la jeunesse, et rappelle qu'il a remplacé le tirage au sort. 2. Moins d'élèves par classe, des enseignants mieux payés • Classes moins chargées : Gabriel Attal (moins de 20 élèves en primaire), Raphaël Glucksmann, Jérôme Guedj, Jean-Luc Mélenchon (19 élèves en moyenne, 160 000 enseignants recrutés), Marine Tondelier (19 élèves d'ici 2032, 12 en éducation prioritaire). • Hausse des salaires : Gabriel Attal (de 200 à 500 €), Raphaël Glucksmann (10 à 25 %), Édouard Philippe (20 % sur le quinquennat), Marine Tondelier (15 % en cinq ans en plus de l'inflation). 3. Plus d'exigence et d'autorité • Bruno Retailleau : examen d'entrée en sixième, groupes de niveau, fin du passage automatique, internats pour les élèves violents ou harceleurs. • David Lisnard juge que le collège unique a été une erreur ; Florian Philippot veut recentrer le primaire sur les savoirs fondamentaux. • Marine Le Pen : orienter vers des structures spécialisées les élèves perturbateurs exclus deux fois. • Bernard Cazeneuve : que tous les enfants sachent bien lire à 7 ans. 4. D'autres pistes • Olivier Faure : un petit-déjeuner gratuit pour chaque enfant, et la carte scolaire appliquée au privé sous contrat. • François Ruffin : sanctuariser la part du budget de l'Éducation nationale, même si le nombre d'élèves baisse. Les questions à se poser • Comment orienter les lycéens de façon plus juste et moins anxiogène ? • Faut-il d'abord plus de moyens, ou d'abord plus d'exigence ? • Comment rendre le métier d'enseignant à nouveau attractif ? À vous : faut-il supprimer Parcoursup ? Répondez « pour » ou « contre », argumentez, et appuyez-vous si vous le souhaitez sur la position sourcée d'un candidat. Toutes les positions, avec leurs sources et leurs dates : voxpopuli-asso.fr/programmes/education — L'équipe Vox Populi
Aucun message pour le moment. Lancez la discussion !